A USUCAPIÃO EM TERRENOS DE MARINHA COMO INSTRUMENTO DE GARANTIA DO ACESSO À JUSTIÇA PARA O ENFITEUTA

Autores

  • RICARDO GORETTI Faculdade de Direito de Vitória
  • THALITA LYZIS SILVA VIANA MARIANTE Faculdade de Direito de Vitória

Palavras-chave:

usucapião, bens públicos, terreno de marinha, acesso à justiça

Resumo

O estudo examina a possibilidade de aplicação da aquisição por usucapião em imóveis públicos, especialmente terrenos de marinha, como forma de facilitar o acesso à justiça, analisando a interpretação dos arts. 183, parágrafo 3º e 191, parágrafo único, ambos da Constituição Federal de 1988, além da legislação ordinária vigente e sumular. Originado das dificuldades enfrentadas pelas partes no trâmite de reconhecimento da aquisição por usucapião nesses casos, o interesse foi aprofundado em meio a estudos sobre o conjunto de medidas de combate ao obstáculo processual ao acesso à justiça concebido por Cappelletti e Garth em meio ao Movimento Universal de Acesso à Justiça. A abordagem multidisciplinar combina Direito Constitucional e Civil, destacando o acesso à justiça como elemento central. O estudo adota o método hipotético-dedutivo de Popper, enfocando a falseabilidade e usando pesquisa bibliográfica, legislativa, jurisprudencial e doutrinária. Trabalha-se com a hipótese de que a ampliação da interpretação dos arts. 181 e 193 da Constituição Federal, de 1988, bem como do art. 102 do Código Civil de, 10 de janeiro de 2002 e Súmula 340 do Supremo Tribunal Federal, de forma a viabilizar a aquisição por usucapião do domínio útil sobre imóvel público resultará em uma facilitação significativa do acesso à justiça. O texto explora medidas de acesso à justiça e simplificação de procedimentos judiciais. A conclusão destaca argumentos relevantes, enfatizando a importância da aplicação do acesso à justiça nos casos em estudo e sua relevância contemporânea.

Biografias Autor

RICARDO GORETTI, Faculdade de Direito de Vitória

Doutor, mestre, especialista em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), Espírito Santo; graduado em Direito pela FDV; diretor acadêmico da FDV; professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitos e Garantias Fundamentais (PPGD) da FDV – Mestrado e Doutorado; professor de Resolução de Conflitos dos Cursos de Graduação e Especialização em Direito da FDV; líder do grupo de pesquisa “Políticas Judiciárias e Desjudicialização” do PPGD/FDV; advogado.

THALITA LYZIS SILVA VIANA MARIANTE, Faculdade de Direito de Vitória

Mestranda em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), Espírito Santo. Membro do grupo de pesquisa “Políticas Judiciárias e Desjudicialização” CNPq-FDV. Membro da Comissão de Direito Registral e Notarial da OAB/ES, especialista (MBA) em Direito Civil e Processo Civil pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), especialista (MBA) em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Advogada graduada pela FDV.

Referências

ALENCAR, José de. Relatório do Ministério da Justiça. Rio de Janeiro: B. L. Garnier Livreiro-Editor, 1969.

BEVILÁQUA, Clóvis. Direito das Coisas. 4. ed. São Paulo: Freitas Barros, 1942. v.1.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento nº 65, de 14 de dezembro de 2017. Estabelece diretrizes para o procedimento da usucapião extrajudicial nos serviços notariais e de registro de imóveis. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br. Acesso em: 5 mar. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Decreto-lei nº 9.760, de 5 de setembro de 1946. Dispõe sobre os bens imóveis da União dá outras providências. Rio de Janeiro, 5 de set de 1946. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del9760.htm. Acesso em: 1 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.465 de 12 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, sobre a liquidação de créditos concedidos aos assentados da reforma agrária e sobre a regularização fundiária no âmbito da Amazônia Legal; institui mecanismos para aprimorar a eficiência dos procedimentos de alienação de imóveis da União; altera as Leis [...],; e dá outras providências. Brasília, DF, 2017. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 5 mar. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). Recurso Extraordinário nº 218324 PE. Brasília, DF, 28 maio 2010.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 340, de 13 de dezembro de 1963. In: Súmula do STF. Brasília, 2017, p. 194. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumula/anexo/Enunciados_Sumulas_STF_1_a_736_Completo.pdf. Acesso em: 5 mar. 2023.

CAPPELLETTI, Mauro. Processo, ideologias e sociedade. V. II. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2010.

CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northflee. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.

CARVALHO NETTO, Menelick de. Requisitos pragmáticos da interpretação jurídica sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. In: Revista Brasileira de Direito Comparado, n. 3, 1999, p. 473-486.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 9. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2017. v. I.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito das Coisas. 34. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva jur, 2020. v. 4.

ESTÁCIO, Evandro. Terrenos de marinha. 2008. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Fundação Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, 2008. Disponível em: http://www.bc.furb.br/docs//MO/2009/336392_1_1.pdf. Acesso em: 1 mar 2023.

FACCHINI NETO, Eugênio. Reflexões histórico-evolutivas sobre a constitucionalização do direito privado. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, direitos fundamentais e direito privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

FACHIN, Luiz Edson (coord.). Repensando fundamentos do Direito Civil brasileiro contemporâneo. rio de janeiro: ed. renovar, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

MARINONI, Luiz Guilherme. A usucapião de enfiteuse sobre bem público. A usucapião de enfiteuse sobre bem público. In: Revista Brasileira de Direito Processual, v. 14, n, 55, jul./set. 1989, p. 263-268.

MATIELLO, Fabrício Zamprogna. Código civil comentado: Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. 3. ed. São Paulo: LTr, 2007.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2009.

MORAES, José Diniz de. A função social da propriedade e a Constituição Federal de 1988. São Paulo: Malheiros Editores, 1999.

MORAES, Maria Celina Bodin de. A caminho de um direito civil constitucional. In: Revista de Direito Civil, v. 17, n. 65, 1993, p. 21-32.

MORAIS, José Luis Bolzan de. As crises do Estado e da constituição e a transformação espaço-temporal dos direitos humanos. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

MORAIS, José Luis Bolzan; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição. 3. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

POPPER. Karl. A lógica das ciências sociais. Tradução de Estevão de Rezende Martins. 3. ed.. Rio de Janeiro: Tempo Universitário, 2004.

RODRIGUES, Rodrigo Marcos Antônio. Curso de terrenos de marinha e seus acrescidos: laudêmio, taxa de ocupação e foro. 2. ed. São Paulo: Pilares. 2016.

TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil. 10. ed. São Paulo: 2020. Volume único.

TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando. Direito Civil: Direito das Coisas. 5. ed. São Paulo: Método, 2013. v. 4.

VENOSA, Silvio de Salvo. Código civil interpretado. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

Publicado

2024-06-10

Como Citar

GORETTI, RICARDO; MARIANTE, THALITA LYZIS SILVA VIANA. A USUCAPIÃO EM TERRENOS DE MARINHA COMO INSTRUMENTO DE GARANTIA DO ACESSO À JUSTIÇA PARA O ENFITEUTA. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 18, n. 1, p. 98–124, 2024. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/877. Acesso em: 18 out. 2024.

Edição

Secção

Artigos