ADVERSE POSSESSION IN LAND WITHIN MARINE LANDS AS A GUARANTEE INSTRUMENT OF ACCESS TO JUSTICE FOR THE LEASE HOLDER

Authors

  • RICARDO GORETTI Faculdade de Direito de Vitória
  • THALITA LYZIS SILVA VIANA MARIANTE Faculdade de Direito de Vitória

Keywords:

Adverse possession, public assets, federal maritime land, access to justice

Abstract

The study examines the possibility of applying acquisition by adverse possession to public properties, especially federal maritime land, as a means to facilitate access to justice, analyzing the interpretation of Articles 183, paragraph 3, and 191, sole paragraph, both of the 1988 Federal Constitution, in addition to the current statutory and case law. Arising from the difficulties faced by parties in the process of recognizing acquisition by adverse possession in these cases, the interest was deepened amidst studies on a set of measures to combat procedural barriers to access to justice conceived by Cappelletti and Garth within the Universal Access to Justice Movement. The multidisciplinary approach combines Constitutional and Civil Law, emphasizing access to justice as a central element. The study adopts Popper's hypothetical-deductive method, focusing on falsifiability and using bibliographical, legislative, jurisprudential, and doctrinal research. It operates with the hypothesis that expanding the interpretation of Articles 183 and 191 of the 1988 Federal Constitution, as well as Article 102 of the 2002 Civil Code and Supreme Federal Court Ruling 340, in a way that enables the acquisition of adverse possession of the beneficial domain over public property will result in a significant facilitation of access to justice. The text explores measures for improving access to justice and the simplification of judicial procedures. The conclusion highlights relevant arguments, emphasizing the importance of applying access to justice in the cases under study and its contemporary relevance.

Author Biographies

RICARDO GORETTI, Faculdade de Direito de Vitória

Doutor, mestre, especialista em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), Espírito Santo; graduado em Direito pela FDV; diretor acadêmico da FDV; professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitos e Garantias Fundamentais (PPGD) da FDV – Mestrado e Doutorado; professor de Resolução de Conflitos dos Cursos de Graduação e Especialização em Direito da FDV; líder do grupo de pesquisa “Políticas Judiciárias e Desjudicialização” do PPGD/FDV; advogado.

THALITA LYZIS SILVA VIANA MARIANTE, Faculdade de Direito de Vitória

Mestranda em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), Espírito Santo. Membro do grupo de pesquisa “Políticas Judiciárias e Desjudicialização” CNPq-FDV. Membro da Comissão de Direito Registral e Notarial da OAB/ES, especialista (MBA) em Direito Civil e Processo Civil pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), especialista (MBA) em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Advogada graduada pela FDV.

References

ALENCAR, José de. Relatório do Ministério da Justiça. Rio de Janeiro: B. L. Garnier Livreiro-Editor, 1969.

BEVILÁQUA, Clóvis. Direito das Coisas. 4. ed. São Paulo: Freitas Barros, 1942. v.1.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento nº 65, de 14 de dezembro de 2017. Estabelece diretrizes para o procedimento da usucapião extrajudicial nos serviços notariais e de registro de imóveis. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br. Acesso em: 5 mar. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Decreto-lei nº 9.760, de 5 de setembro de 1946. Dispõe sobre os bens imóveis da União dá outras providências. Rio de Janeiro, 5 de set de 1946. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del9760.htm. Acesso em: 1 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.465 de 12 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, sobre a liquidação de créditos concedidos aos assentados da reforma agrária e sobre a regularização fundiária no âmbito da Amazônia Legal; institui mecanismos para aprimorar a eficiência dos procedimentos de alienação de imóveis da União; altera as Leis [...],; e dá outras providências. Brasília, DF, 2017. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 5 mar. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). Recurso Extraordinário nº 218324 PE. Brasília, DF, 28 maio 2010.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 340, de 13 de dezembro de 1963. In: Súmula do STF. Brasília, 2017, p. 194. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumula/anexo/Enunciados_Sumulas_STF_1_a_736_Completo.pdf. Acesso em: 5 mar. 2023.

CAPPELLETTI, Mauro. Processo, ideologias e sociedade. V. II. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2010.

CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northflee. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.

CARVALHO NETTO, Menelick de. Requisitos pragmáticos da interpretação jurídica sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. In: Revista Brasileira de Direito Comparado, n. 3, 1999, p. 473-486.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 9. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2017. v. I.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito das Coisas. 34. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva jur, 2020. v. 4.

ESTÁCIO, Evandro. Terrenos de marinha. 2008. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Fundação Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, 2008. Disponível em: http://www.bc.furb.br/docs//MO/2009/336392_1_1.pdf. Acesso em: 1 mar 2023.

FACCHINI NETO, Eugênio. Reflexões histórico-evolutivas sobre a constitucionalização do direito privado. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, direitos fundamentais e direito privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

FACHIN, Luiz Edson (coord.). Repensando fundamentos do Direito Civil brasileiro contemporâneo. rio de janeiro: ed. renovar, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

MARINONI, Luiz Guilherme. A usucapião de enfiteuse sobre bem público. A usucapião de enfiteuse sobre bem público. In: Revista Brasileira de Direito Processual, v. 14, n, 55, jul./set. 1989, p. 263-268.

MATIELLO, Fabrício Zamprogna. Código civil comentado: Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. 3. ed. São Paulo: LTr, 2007.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2009.

MORAES, José Diniz de. A função social da propriedade e a Constituição Federal de 1988. São Paulo: Malheiros Editores, 1999.

MORAES, Maria Celina Bodin de. A caminho de um direito civil constitucional. In: Revista de Direito Civil, v. 17, n. 65, 1993, p. 21-32.

MORAIS, José Luis Bolzan de. As crises do Estado e da constituição e a transformação espaço-temporal dos direitos humanos. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

MORAIS, José Luis Bolzan; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição. 3. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

POPPER. Karl. A lógica das ciências sociais. Tradução de Estevão de Rezende Martins. 3. ed.. Rio de Janeiro: Tempo Universitário, 2004.

RODRIGUES, Rodrigo Marcos Antônio. Curso de terrenos de marinha e seus acrescidos: laudêmio, taxa de ocupação e foro. 2. ed. São Paulo: Pilares. 2016.

TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil. 10. ed. São Paulo: 2020. Volume único.

TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando. Direito Civil: Direito das Coisas. 5. ed. São Paulo: Método, 2013. v. 4.

VENOSA, Silvio de Salvo. Código civil interpretado. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

Published

2024-06-10

How to Cite

GORETTI, RICARDO; MARIANTE, THALITA LYZIS SILVA VIANA. ADVERSE POSSESSION IN LAND WITHIN MARINE LANDS AS A GUARANTEE INSTRUMENT OF ACCESS TO JUSTICE FOR THE LEASE HOLDER. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 18, n. 1, p. 98–124, 2024. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/877. Acesso em: 18 oct. 2024.

Issue

Section

Artigos