Juízes mediadores?
Palavras-chave:
mediação, acesso à justiça, princípio da confidencialidade da mediaçãoResumo
O presente artigo objetiva perquirir se a atuação do magistrado em audiência de mediação, prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil, viola o princípio da confidencialidade da mediação quando o juiz-mediador for o responsável pelo julgamento da lide na eventual impossibilidade de acordo entre as partes. Para tanto, apresentaremos uma acepção de acesso à justiça para além da ideia de acesso ao Poder Judiciário e a perspectiva da mediação. Em seguida, é feito um panorama da situação dos Centros Judiciários de Solução Consensual de Conflitos (CEJUSCs), responsáveis pela realização da audiência mencionada, bem como uma análise da audiência de mediação prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil. Adiante, por fim, analisa-se o princípio da confidencialidade da mediação e conclui-se que há incompatibilidade entre a a atuação do juiz e a de mediador nos casos em que este vier a sentenciar, propondo-se ao final uma mudança no artigo 144 do CPC. A pesquisa usa como método a revisão bibliográfica, realizando-se, em seguida, análise qualitativa para chegar a uma proposição normativa.
Referências
ADEODATO, João Maurício. Uma teoria retórica da nora jurídica e do direito subjetivo. São Paulo: Noeses, 2014.
ASSOCIAÇÃO DOS NOTÁRIOS E REGISTRADORES DO BRASIL. Cartório em Números. 4ª ed., 2022. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/wp-content/uploads/2022/12/Carto%CC%81rios-em-Nu%CC%81meros-Edic%CC%A7a%CC%83o-2022.pdf Acesso em: 01/06/2024.
AZEVEDO, André Gomma de (Org.). Manual de Mediação Judicial, 6ª Edição (Brasília/DF:CNJ), 2016.
BRANCO, Patrícia. Os tribunais como espaços de reconhecimento, funcionalidade e de acesso à justiça. Grupo Editorial Vida Económica: Porto-PT, 2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Política Judiciária Nacional: NUPEMECs e CEJUSCs. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/conciliacao-e-mediacao/perguntas-frequentes-7/politica-judiciaria-nacional-nupemecs-e-cejuscs/. Acesso em: 16 maio 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apelação Cível, n. 02488192020168190001. Direito Processual Civil. Ação Indenizatória. Procedimento Comum. Sentença de Procedência do Pedido Autoral proferida em Audiência Inaugural de Conciliação. Nulidade. Error in Procedendo Configurado. Anulação Que se Impõe. 2017.
CAPELETTI, Mauro e GHART, Bryant. Acesso à Justiça. Fabris: Porto Alegre, 1988.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Malheiros Editores, 2014.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024.pdf. Acessado em: 16/05/2024.
DIDIER JR, Fredie; FERNANDEZ, Leandro. Introdução à Justiça Multiportas. Salvador: Editora JusPodvim, 2024.
GORETTI, Ricardo. Gestão adequada de conflitos: do diagnóstico à escolha do método para cada caso concreto. Salvador: Editora Juspodvim, 2019.
GORETTI, Ricardo. Mediação e acesso à justiça. Salvador: Editora Juspodvim, 2021.
MENDONÇA, Rafael. (Trans)Modernidade e Mediação de Conflitos: pensando paradigmas, devires e seus laços com um método de resolução de conflitos. Editora Habitus: Florianópolis, 2006.
NUNES, Dierle; TEIXEIRA, Ludmila. Acesso à justiça democrático. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.
RAMOS, Luciana de Oliveira; CUNHA, Luciana Gross; OLIVEIRA, Fabiana Luci de; SAMPAIO, Joelson de Oliveira. Relatório ICJBrasil 2021. São Paulo: FGV Direito SP, 2021.
SADEK, MT (Org). O sistema de justiça. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010.
SCHOPENHAUER, Arthur. 38 estratégias para vencer qualquer debate: a arte de ter razão. Trad. Camila Werner. São Paulo: Faro Editorial, 2021.
WARAT, Luis Alberto. A rua grita Dionísio: direitos humanos da alteridade, surrealismo e cartografia., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
WARAT, Luis Alberto. Surfando na pororoca: o ofício do mediador. Florianopolis: Boiteaux, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.