THE EVOLUTION OF THE FRAMEWORK OF ACCESS TO JUSTICE AND THE ROLE OF THE PUBLIC DEFENDER

Authors

  • Sheila de Andrade Ferreira Defensora Pública do Estado do Piauí
  • Luciano Bezerra Furtado UNIFOR
  • Natércia Sampaio Siqueira UNIFOR

Keywords:

Access to justice, Enforcement of rights, Public defense, Principle of Equality and Freedom, Theory of Justice

Abstract

: This article aims to discuss access to justice, from a perspective that takes into account the effective application of the principles of equality and freedom, taking into account the Theory of Justice in the view of the most established doctrine and correlating it to the role of the Public Defender's Office as an institution of the Justice System and its importance for the implementation of legal assistance. In order to do so, an analysis will be made of the conceptualization of the principle of equality by the doctrine, as well as correlating them with the principles of justice brought to light by John Rawls, Amartya Sen, Hanna Arendet and Rousseau. In addition, the five renewal waves of access to justice will be revisited. The research will take place using the qualitative bibliographic method with research in legislative texts and doctrine. At the end, it will be sought to bring out the importance of the Public Defender's Office as an essential institution of access to justice by citizens in the face of the rights expressed in the Federal Constitution.

Author Biographies

Sheila de Andrade Ferreira, Defensora Pública do Estado do Piauí

Defensora Pública do Estado do Piauí. Diretora da Escola Superior da Defensoria Pública do Estado do Piauí. Doutoranda em Direito Constitucional pela UNIFOR. Mestre em Família na Sociedade Contemporânea pela UCSAL. Professora da Universidade Estadual do Piauí. Membro da Diretoria do IBDFAM-PI. Presidente da Comissão Estadual de Direito Homoafetivo e Gênero do IBDFAM-PI.

Luciano Bezerra Furtado, UNIFOR

Mestre em Sociologia pela UECE. Mestre em Direito Constitucional pela UNIFOR. Professor do Programa de Mestrado em Direito Constitucional da UNIFOR. 

Natércia Sampaio Siqueira, UNIFOR

Procuradora Geral do Município de Fortaleza/CE. Doutora em Direito Constitucional pela UNIFOR. Mestre em Direito Tributário pela UFMG. do Programa de Mestrado em Direito Constitucional e Doutorado em Direito Constitucional da UNIFOR. 

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Melhoramentos, 2008.

ARENDT, Hannah. Responsabilidade e julgamento. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

BEZERRA, Paulo Cesar Santos. O acesso aos direitos e à justiça: um direito fundamental. In: Temas atuais de direitos fundamentais. 2. ed., rev. e ampl., Ilhéus: Editus, 2007.

BOLZAN DE MORAIS, José Luis; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

BRANCO. Paulo Gustavo Gonet; MENDES. Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. rev. e atual. São Paulo,Saraiva, 2014

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF.

_______. Lei Complementar nº 80, de 12 de janeiro de 1994. Brasília, DF.

_______. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010. Diário da Justiça do Conselho Nacional de Justiça, Brasília, DF, n. 219, p. 1-14, 1º dez. 2010.

_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. ADI 6863 – PE, Órgão julgador: Tribunal Pleno. Rel. Min. Nunes Marques. Sessão virtual, j. 13.09.2022. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/servicos/dje/verDiarioProcesso.asp?numDj=164&dataPublicacaoDj=19/08/2022&incidente=6188584&codCapitulo=6&numMateria=152&codMateria=2>. Acesso em: 11.11.2023.

_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. ADI 6860 – MT, Órgão julgador: Tribunal Pleno. Rel. Min. Nunes Marques. Sessão virtual, j. 13.09.2022. DJE nº 250, p. 09.12.2022 Disponível em: <https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur473236/false>. Acesso em: 11.11.2023.

_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. ADI 6861 – PI, Órgão julgador: Tribunal Pleno. Rel. Min. Nunes Marques. Sessão virtual, j. 13.09.2022. DJE nº 250, p. 09.12.2022 Disponível em: <https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur473236/false>. Acesso em: 11.11.2023.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. Porto Alegre: Safe, 1988, p.5. Disponível em: <http://bit.ly/23S8TeQ>. Acesso em: 26.05.2022.

COMPARATO, Fábio Konder. A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos. 6. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2008.

CORGOSINHO, Gustavo. Defensoria Pública: princípios institucionais e regime jurídico. 2. ed. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2014.

DE OLIVEIRA, Patrícia Elias Cozzolino. A Legitimidade Exclusiva da Defensoria Pública na Prestação da Assistência Judiciária Jurídica Gratuita. São Paulo: Verbatim, 2018.

DE SOUSA, José Franklin. Gratuidade da Justiça no CPC/2015. Santa Catarina: Clube de Autores. 2022.

ECONOMIDES, Kim. Lendo as ondas do “Movimento de Acesso à Justiça”: epistemologia versus metodologia?. In: PANDOLFI, Dulce et al (Orgs.). Cidadania, justiça e violência. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1999.

GORETTI, Ricardo. Mediação e Acesso à Justiça. 2. Ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

MANCUSO, Rodolfo Camargo. Acesso à Justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. 2.ed. ver. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Resolução n. 2656: Garantias de Acesso à Justiça: O Papel dos Defensores Públicos Oficiais (aprovada na quarta sessão plenária, realizada em 7 de junho de 2011. Disponível em: https://www.anadep.org.br/wtksite/cms/conteudo/11698/AG_RES_2656_pt.pdf. Acesso em 19.11.2023

QUINTANILHA. Flávia Renata. A Concepção de Justiça de John Rawls. Revista Intuitio. Porto Alegre, v.3, n.1, Junho/2010.

RAWLS, John. Justiça e Democracia. Trad. Irene A. Peternot. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

____________Uma Teoria da Justiça. Tradução: Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Acesso à justiça e prazo razoável na prestação jurisdicional. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvin et al. Reforma do Judiciário. Primeiras reflexões sobre a emenda constitucional n.º 45/2004. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

ROSENBLATT, Ana et al. Manual de mediação para a Defensoria Pública. Brasília: Fundação Universidade de Brasília/FUB, 2014.

ROUSSEAU. J. J. Discurso sobre a origem e os fundamentos das desigualdades entre os homens. Coleção Os Pensadores. 2. Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

SABBAG. César de Moraes. O Direito de Igualdade. Revista de Direito Constitucional e Internacional. São Paulo, v. 15/1996, p. 89 – 96, Abr - Jun / 1996.

SEN, Amartya. A ideia de Justiça. Tradução de Denise Bottmann e Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

SILVA, Érica Barbosa e. Conciliação Judicial. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.

SILVA, Juvêncio Borges; SILVEIRA, Ricardo dos Reis. O início da concepção dos direitos inalienáveis no Leviatã de Thomas Hobbes. Teoria dos direitos fundamentais [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/UFS; Coordenadores: Adriana Goulart de Sena Orsini, Mariana Ribeiro Santiago, Ynes Da Silva Félix – Florianópolis: CONPEDI, 2015. Disponível em: <http://site.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/3a01aj5a/n15s6yf2cN7KF4M8.pdf>. Acesso em: 19.11.2023.

SOUZA, Silvana Cristina Bonifácio. Assistência Jurídica Integral e Gratuita. São Paulo: Método, 2003.

TARTUCE, Fernanda. Mediação nos Conflitos Civis. 2. Ed. São Paulo: Método, 2015.

TORRES, Jasson Ayres. O acesso à justiça e soluções alternativas. Porto Alegre: Livraria dos advogados. 2005.

VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Mediação de Conflitos e Práticas Restaurativas: Modelos, Processos, Ética e Aplicações. 3. Ed. São Paulo: Método, 2014.

Published

2024-11-12

How to Cite

FERREIRA, Sheila de Andrade; FURTADO, Luciano Bezerra; SIQUEIRA, Natércia Sampaio. THE EVOLUTION OF THE FRAMEWORK OF ACCESS TO JUSTICE AND THE ROLE OF THE PUBLIC DEFENDER. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 18, n. 2, p. 224–251, 2024. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/934. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Artigos