COURTS OF AUDIT IN THE CONTROL OF COMMISSIONED POSITIONS: A HARMONIC INTERPRETATION OF THE BRAZILIAN CONSTITUTION OF 1988
UMA INTERPRETAÇÃO HARMÔNICA DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988
Keywords:
Cargos em comissão, Controle externo, Tribunais de ContasAbstract
The way in which commissioned positions have been handled in the Brazilian public administration raises relevant concerns for external oversight bodies. The objective of this research is to discuss the constitutional mechanisms that enable the Audit Courts to exercise oversight over these positions. For this purpose, bibliographical and documentary research was undertaken, examined considering Konrad Hesse's hermeneutical principle of practical agreement or harmonization. The results demonstrate that, despite the constitutional limitation on the control of admission to commissioned positions for registration purposes, the Audit Courts can perform oversight of the legality and legitimacy of these positions by analyzing financial statements, operational audits, technical recommendations and the possibility of suspending administrative acts. It is concluded that strengthening the scope of oversight by the Audit Courts in this matter is essential to inaugurate a new approach to public personnel management, more consistent with the effectiveness of fundamental rights and compliance with the legal principles that guide the administrative function.
References
ARAÚJO, Inaldo da Paixão Santos. Introdução à Auditoria Operacional. 4. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo e o novo código civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 21 maio 2025.
BRASIL. Lei n. 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175 da Constituição Federal, e dá outras providências. Brasília, DF: Congresso Nacional, 1995. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8987cons.htm. Acesso em: 21 maio 2025.
BRASIL. Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Brasília, DF: Congresso Nacional, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9784.htm. Acesso em: 22 maio 2025.
BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília-DF: Congresso Nacional, 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm. Acesso em: 22 maio 2025.
BRITO, Carlos Ayres. O regime constitucional dos tribunais de contas. In: GRAU, Eros Roberto; CUNHA, Sérgio Sèrvulo da (Coords). Estudos de direito constitucional em homenagem a José Afonso da Silva. Sâo Paulo, Malheiros, 2003.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 23ª Ed. São Paulo: Editora Lumen Juris, 2010.
COELHO, Inocêncio Mártires, Repensando a interpretação constitucional. Revista Diálogo Jurídico, nº 5, agosto/2001, Salvador/BA. Disponível em: http://www.direitopublico.com.br. Acesso em: 15 ago. 2025.
COSTA, Abimael de Jesus Barros et al. Limite máximo da lei de responsabilidade fiscal com despesas de pessoal: estudo de caso dos estados brasileiros. Revista Eletrônica Gestão e Serviços, v. 10, n. 1, p. 2556-2581, 2019. Disponível em: https://core.ac.uk/reader/229077780. Acesso em: 15 maio 2025.
DECOMAIN, Pedro Roberto. Improbidade administrativa. São Paulo: Dialética, 2007.
FRANÇA, Phillip Gil. O Controle da Administração Pública: tutela jurisdicional, regulação econômica e desenvolvimento. 2ª edição rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
HESSE, Konrad. Temas Fundamentais do Direito Constitucional. Textos selecionados e traduzidos por Carlos dos Santos Almeida, Gilmar Ferreira Mendes e Inocêncio Mártires Coelho. São Paulo: Editora Saraiva, 2009.
HORTA, Raul Machado. Estudos de direito constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 1995.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Coordenação de População e Indicadores Sociais. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101979.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 7. ed. rev. e atual. Belo Horizonte: Forum, 2011.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2007.
NÓBREGA, Marcos. Os Tribunais de Contas e o Controle dos Programas Sociais. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
PARANÁ. Tribunal de Contas do Estado. Acórdão n. 135/07-TC. Plenário. Interessado Município de Santa Mariana. Relator Conselheiro Nestor Baptista. Curitiba, 8 fev. 2007. Diário Oficial, 16 fev. 2007. Disponível em: http://www1.tce.pr.gov.br/conteudo/acordao-1352007-do-tribunal-pleno/1987. Acesso em: 15 ago. 2025.
RODRIGUES, Ricardo Schneider. Os Tribunais de Contas e a regra do concurso público: os instrumentos para a atuação do controle externo. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná, v. 4, n. 7, 2017. Disponível em: https://www.revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/43/41. Acesso em: 22 maio 2025.
STF - Supremo Tribunal Federal. Acórdão no recurso extraordinário n. 837.311. Pleno. Relator Ministro Luiz Fux. Brasília, 9 dez. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, 15 abr. 2016. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/. Acesso em: 15 ago. 2025.
STF – Supremo Tribunal Federal. Ministro suspende nomeação de Lula para Casa Civil e mantém processo na 1ª instância. STF, Brasília-DF, 18 mar 2016. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/ministro-suspende-nomeacao-de-lula-para-casa-civil-e-mantem-processo-na-1a-instancia/. Acesso em: 21 maio 2025.
STF – Supremo Tribunal Federal. Indeferida liminar contra nomeação de Moreira Franco para o cargo de ministro. STF, Brasília-DF, 14 fev 2017. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/indeferida-liminar-contra-nomeacao-de-moreira-franco-para-o-cargo-de-ministro/. Acesso em: 21 maio 2025.
STF - Supremo Tribunal Federal. Aplicação das Súmulas no STF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/aplicacaosumula.asp. Acesso em: 21 maio 2025.
STORINO, Fabio Franklin. Diagnóstico da gestão dos recursos humanos dos estados brasileiros. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile, 18 - 21 Oct. 2005. Disponível em: https://cladista.clad.org/bitstream/handle/123456789/3758/0052943.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 maio 2025.
TCU – Tribunal de Contas da União. Relatório de Levantamento. Ata n° 18/2016 – Plenário. Data da Sessão: 25/5/2016 – Ordinária. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/E3/E4/31/0D/938055105DDA9F451A2818A8/011.954%20_.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.
TCU – Tribunal de Contas da União. Relatório de Gestão do Tribunal de Contas da União - 2024. Brasília-DF, TCU. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/5D/C0/5C/98/6B2F5910CEFACB59E18818A8/Relatorio%20de%20Gestao%20do%20Tribunal%20de%20Contas%20da%20Uniao%202024.pdf. Acesso em: 23 maio 2025.
TCU – Tribunal de Contas da União. Plano Estratégico (2019-2025). Brasília-DF, TCU. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/9E/33/17/17/8EA1F6107AD96FE6F18818A8/Plano_estrategico_TCU_2019-2025.pdf. Acesso em: 23 maio 2025.
TORRES, Ricardo Lobo. A legitimidade democrática e o Tribunal de Contas. Revista de Direito Administrativo, v. 194, p. 31-45, 1993.
VIEIRA, Leonardo Carneiro Assumpção. Merecimento na administração pública. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 João Victor Tayah Lima, Brychtn Ribeiro de Vasconcelos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.