ENFRENTAMENTO DO "CORONAVÍRUS" NOS PRESÍDIOS COMO UMA QUESTÃO DE DIREITOS HUMANOS
Abstract
O presente artigo analisa a situação atual do sistema carcerário brasileiro, tratando do reconhecimento do Estado de Coisas Inconstitucional, a partir do qual se entendeu pela autorização para a determinação de realização de políticas públicas pelo Poder Judiciário, assegurando-se, ainda, pagamento de indenização aos presos submetidos a condições de privação de seus direitos básicos. Nesse contexto, o artigo aborda a evidente necessidade de se cuidar dos presos, reconhecida inclusive internacionalmente, no âmbito do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, não só para fazer cessar o Estado de Coisas Inconstitucional, mas também como forma de evitar a disseminação do "Coronavírus" nos presídios. Ressalta-se, nessa linha, a Recomendação 62/2020 do Conselho Nacional de Justiça e, ainda, da Resolução 1/2020 da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Por fim, examina as atitudes estatais durante a pandemia como forma de garantia aos presos de seus direitos humanos, tratando de decisões judiciais proferidas a respeito, tanto no âmbito de Tribunais Estaduais, quanto no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal, a fim de se ilustrar como a situação tem sido enfrentada.References
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgilio Affonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARMAS, Renato Vásquez. La técnica de declaración del "˜estado de cosas inconstitucional. Fundamentos y análisis de su aplilcación por el Tribunal Constitucional Peruano. Ius e Veritas, Revista de la Asociación Ius et Veritas, n. 41, 2010.
BRITO, Alexis Couto de. Execução penal. 6. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
BUSTAMANTE BOHORQUEZ, Tomás. La interpretación constitucional. Revista Universitas Estudiantes, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2006.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Estado de coisas inconstitucional. Salvador: JusPodivm, 2016.
DUARTE, Clarice Seixas. O ciclo das políticas públicas. In SMANIO, Gianpaolo Poggio; BERTOLIN, Patricia Tuma Martins (Org.). O direito e as políticas públicas no Brasil. São Paulo: Editora Atlas, 2013.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2008.
KIBRIT, Orly. Atuação contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Contexto Brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
PAIXíO, Juliana. Estado de coisas inconstitucional. Sob a perspectiva da saúde pública e da metáfora da árvore. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 4. ed. São Paulo: Max Limonad, 2000.
RÊGO, Carolina Noura de Moraes. O estado de coisas inconstitucional: entre o constitucionalismo e o estado de exceção. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
SMANIO, Gianpaolo Poggio; KIBRIT, Orly. Judiciário e políticas públicas: análise sobre a separação dos poderes no Estado Social e a efetivação dos direitos fundamentais aos presos. Revista Duc In Altum Cadernos de Direito, vol. 7, nº13, set.-dez. 2015.
SILVA, José Afonso. Controle de constitucionalidade: variações sobre o mesmo tema. Anuario Ibero Americano de Justicia Constitucional n. 6. Madrid: CEPC, 2002.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Direitos fundamentais: uma leitura da jurisprudência do STF. São Paulo: Malheiros, 1999.
Jurisprudências
Conselho Nacional de Justiça CNJ. Recomendação 62/2020. Disponível em: [https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/03/62Recomenda%C3%A7%C3%A3o.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Corte Interamericana de Direitos Humanos CIDH. Medidas provisórias a respeito do Brasil. Disponível em: [http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/asuntos_unidad_se_01_por.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Corte Interamericana de Direitos Humanos CIDH. Resolução 01/2020. Disponível em: [https://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/pdf/Resolucao-1-20-pt.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Procuradoria Geral da República PGR. Parecer. Disponível em: [http://www.pgr.mpf.mp.br/conheca-o-mpf/procurador-geral-da-republica/informativo-deteses/informativo-no-3-de-25-06-2015/docs/RE-592581.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Superior Tribunal de Justiça STJ. Habeas Corpus 570.440. Disponível em: [https://ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=108 312300&tipo_documento=documento&num_registro=202000791740&data=20200406&form ato=PDF]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Supremo Tribunal Federal STF. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF 347/DF 2015. Disponível em: [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4783560]. Acesso em: 20 de maio de 2020.
Supremo Tribunal Federal STF. Habeas Corpus 182.582. Disponível em: [http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28%28182582%2ENUM E%2E+OU+182582%2EDMS%2E%29%29+NAO+S%2EPRES%2E&base=baseMonocratic as&url=http://tinyurl.com/uk3jq6m]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Supremo Tribunal Federal STF. Recurso Extraordinário 580.252. Disponível em: [http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13578623]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Supremo Tribunal Federal STF. Recurso Extraordinário 592.581. Disponível em: [http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/592581.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo TJ/SP. Habeas Corpus 2058899-59.2020.8.26.0000. Disponível em: [https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/abrirDocumentoEdt.do?origemDocumento=M&nuProcess o=205889959.2020.8.26.0000&cdProcesso=RI005SKIO0000&cdForo=990&tpOrigem=2&flOrigem=S &nmAlias=SG5TJ&cdServico=190201&ticket=8kp2wjT5nU4I3%2BjgNvACOjbDmGLf%2 FMwTyeWqRiDkbRiCy4IUZbNOKN4F0xYudKlvrd%2FhQvUJa7oQtIUU5Q8obH01dlp92 %2BGHI0iHgKWVoS2vkQg%2Fd2Uzp%2BGny%2BKR%2BYOwuTd5gBE17nK8ACfcvd ctvpXYmzgLD2nf%2FCm2bOvazir4fCSM5MploZgtEePPcRLEbaXRURa2dwayOVyAm4y h%2BK69i6STN3aZLYkoZAdlbrslNQoWf%2BSkMiGU37ipFBOKUqZgRXiFaa7DI0yI7K5 XXcb232VGqUoF3MfoNHH2IrVHLcJKNLPbTzQ%2BMSa9lsPfIPOwZoIm2QYofND5Gih
O70Ud8ElcIceX4HJv7IqOQh%2BeoEp8w1WD7dETrK9wEBPVb4y6w%2Bm2lhZOXhl5y GWe7Q%3D%3D]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo TJ/SP. Habeas corpus 2061058-72.2020.8.26.0000. Disponível em: [https://www.conjur.com.br/dl/httpswwwconjurcombr2020-abr.pdf]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo TJ/SP. Habeas corpus 2066911-62.2020.8.26.0000. Disponível em: [https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/abrirDocumentoEdt.do?origemDocumento=M&nuProcess o=206691162.2020.8.26.0000&cdProcesso=RI005SWQ20000&cdForo=990&tpOrigem=2&flOrigem=S &nmAlias=SG5TJ&cdServico=190201&ticket=8kp2wjT5nU4I3%2BjgNvACOjbDmGLf%2 FMwTyeWqRiDkbRiCy4IUZbNOKN4F0xYudKlvnNjL78G0YvuCw6D9eq176X01dlp92%2 BGHI0iHgKWVoS2vkQg%2Fd2Uzp%2BGny%2BKR%2BYOwuTd5gBE17nK8ACfcvdctv pXYmzgLD2nf%2FCm2bOvazir4fCSM5MploZgtEePPcRLEbaXRURa2dwayOVyAm4yh% 2BK69i6STN3aZLYkoZAdlbrslNQoWf%2BSkMiGU37ipFBOKUqZgRXiFaa7DI0yI7K5X Xcb232VGqUoF3MfoNHH2IrVHLcJKNLPbTzQ%2BMSa9lsPfg2Tbu0%2BHFGXm9xmA9 oCa6sxaSPYKgEGp8oJSeybFAvXKwrNsHXZKtXIJ2TtaNnA5gOt1CpP3OD8OtSec7XuXu A%3D%3D]. Acesso em 21 de maio de 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.