NOVAS ESTRUTURAS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS: BENEFÍCIOS E SEGURANÇA ECONÔMICA NA MEDIAÇÃO AMBIENTAL
Palavras-chave:
segurança jurídica e econômica, sustentabilidade, benefícios econômicos, resolução de conflitos, Medição ambientalResumo
A mediação ambiental é uma ferramenta eficaz para a resolução de conflitos envolvendo questões ambientais, oferecendo diversos benefícios econômicos. Entre eles, destacam-se a redução de custos jurídicos, a preservação de relacionamentos comerciais, a minimização de passivos ambientais e a promoção da segurança jurídica. Além disso, a mediação facilita a valoração de ativos ambientais e a eficiente alocação de recursos, permitindo o desenvolvimento sustentável e evitando paralisações econômicas. Esse mecanismo extrajudicial não apenas resolve disputas de forma rápida e consensual, mas também contribui para um ambiente de negócios mais estável e favorável ao crescimento econômico. No presente artigo, busca-se analisar os benefícios da utilização da mediação em demandas ambientais apresentando casos concretos que ilustram os benefícios citados. A pesquisa utilizou o método hipotético-dedutivo, partindo-se de uma hipótese inicial e busca, por meio de observação dos casos concretos, verificar a validade das deduções geradas a partir dessa hipótese. Utilizou-se a técnica de pesquisa bibliográfica, em um processo de consulta e revisão crítica da literatura disponível sobre um tema em análise, com o objetivo de embasar teoricamente esta pesquisa.
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Agências Reguladoras. Constituição, transformações do Estado e legitimidade democrática. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 229, 2002.
BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: Direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Trabalho desenvolvido por solicitação da Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro, 2008, p. 22. Disponível em: http://www.conjur.com.br/dl/estudobarroso.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
CASELLA, Paulo Borba; SOUZA, Luciane Moessa de. Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. 2019.
CASER, Ursula. Axiomas da Mediação. Newsletter Electrónico do GRAL. n. 1. Lisboa, 2008. Disponível em: <http://www.gral.mj.pt/userfiles/Artigo-Axiomas-da-Mediacao(3) .pdf>. Acesso em: 07 set. 2024..
CEBOLA, Cátia Marques. A mediação pré-judicial em Portugal: análise do novo regime jurídico, Revista da Ordem dos Advogados, ano 70, v.1, 2020.
CIJ. Corte Internacional de Justiça. Caso Projeto Gabcikovo-Nagymaros. (Hungria/Eslováquia), julgamento em 25 de setembro de 1997, §23. Disponível em: http://www.icj-cij.org/docket/files /92/7375.pdf. Acesso em 12 ago. 2024.
LIEPMANN, Karen. Confidentiality in Environmental Mediation: Should Third Parties Have Access to the Process. In Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 14, 1986.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 42. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
SILVA, Fernanda Tartuce. Mediação nos Conflitos Civis. São Paulo: Método, 2018.
SOARES, Samira Iasbeck de Oliveira. Mediação de conflitos ambientais: um novo caminho para a governança da água no Brasil?. Curitiba: Juruá, 2010.
SILVA, Alessandra Vick Coelho da. Mediação ambiental. Dissertação de mestrado. Universidade de Coimbra. Julho 2017. Disponível em: https://estudogeral.uc.pt /bitstream/10316/81108/1/MEDIA%C3%87%C3%83O%20AMBIENTAL%20-%20Ale ssandra%20Vick.pdf. Acesso em: 02 set. 2024.
STJ. Conflito de Competência 146213. Min. Relator Humberto Martins. Julg. 30/06/2016. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado /?componente=MON&sequencial=62806815&num_registro=201601028277&data=20160630&formato=PDF. Acesso em 26 ago. 2024.
STJ. Recurso Especial n. 1.142.377 - RJ (2009/0102039-4). Relator Min. Herman Benjamin. Julgamento em 18 de março de 2010. Disponível em: ftp://stj.jus.br/privado/dj/20120228.pdf. Acesso em 02 ago. 2024.
TJDFT, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Resolução nº 03 de 30 de março de 2009. Disponível em: http://www.tjdft.jus.br/publicacoes/publicacoes-oficiais/resolucoes-do-pleno/2009/00003.html. Acesso em 16 ago. 2024.
TJDFT. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Disponível em: http://www2.tjdft .jus.br/noticia s/noticia.asp?codigo=14171. Acesso em 05 ago. 2024.
TJDFT. Ação Civil Pública. Processo nº 2005.01.1.090580-7. Vara de meio ambiente, desenvolvimento urbano e fundiário do Distrito Federal. Juiz Carlos Frederico Maroja de Medeiros. Disponível em: http://cache-internet.tjdft.jus.br/cgibin/tjcgi1?NXTPGM= tjhtml105&SELECAO=1&ORIGEM=INTER&CIRCUN=1&CDNUPROC=20050110905807. Acesso em 05 ago. 2024.
TJDFT. Processo nº 0744754-14.2023.8.07.0000. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/noticias/2024/julho/dispositivo-de-lei-que-previa-a-ocupacao-privada-de-areas-verdes-do-lago-paranoa-e-declarado-inconstitucional#:~:text=O%20Minist%C3%A9rio%20P%C3%BAblico%20do%20Distrito,conforme%20a%20Lei%20Org%C3%A2nica%20d. Acesso em 10 set. 2024
UKRAINE. Returning the Protected Status to Natural Areas in the Lviv Region. Disponível em: http://archive.rec.org/REC/Programs/PublicParticipation/Mediation/ PDF/Uk raine_cutting_trees.pdf. Acesso em 22 ago. 2024.
VARELLA, Marcelo Dias. Variações sobre um mesmo tema: o exemplo da implementação do princípio da precaução pela CIJ, OMC, CJCE e EUA. In: Marcelo Dias Varella; Ana Flávia Barros Platiau. (Org.). Princípio da precaução. Belo Horizonte: Del Rey, 2014
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.