LEGAL GROUNDS FOR OVERCOMING THE FALSE DICHOTOMY BETWEEN INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW AND BRAZILIAN DOMESTIC LAW FROM THE INTER-AMERICAN NORMATIVE AND JURISPRUDENTIAL EXPERIENCE
Resumo
Based on the norms and jurisprudence of the Inter-American System of Human Rights this article aims to address the duty to enforce the norms deriving from international human rights treaties and organizations in the domestic sphere, confronting the main arguments that hinder their observance, especially when placed in the perspective of state sovereignty. Primarily, it will first consider issues related to the incorporation of treaties in Brazil, seeking to clarify some distinctions and present the connections between domestic and international responsibility arising from this incorporation. In a second moment, the article will address the enforcement of these international norms, considering decisions and guidelines issued by the Inter-American System of Human Rights. This analysis is intended to qualify not only the studies and theses that seek a way to strengthen international cooperation for the solution of global problems that go beyond the limits of the borders of national states, in the exercise of international human rights institutions, but also to qualify the criticisms that often start from doctrines written before the structuring of international mechanisms or without consideration of facts that have implications for their functioning and their purposes.
Referências
ALVES, J. A. Lindgren. Os Direitos Humanos como Tema Global. São Paulo: Editora Perspectiva, Funag; 1994.
ALMEIDA, Mauro W. B. de. Relativismo Antropológico e Objetividade Etnográfica. Campos - Revista de Antropologia, v. 3, n. 0, p. 9–29, 2003, p. 14. Avaliable at: https://revistas.ufpr.br/campos/article/view/1585. Accessed on: 28 Mar. 2022.
BELTRAMELLI NETO, Silvio. Conteúdo material e culturalmente inclusivo do Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, v. 4, 4 mar. 2021. Avaliable at: http://revistatdh.org/index.php/Revista-TDH/article/view/95. Accessed on: 28 Mar. 2022.
BELTRAMELLI NETO, Silvio; MARQUES, Mariele Torres. Controle de convencionalidade na Justiça do Trabalho brasileira: análise jurisprudencial quantitativa e qualitativa. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 18, n. 27, p. 45–70, 19 fev. 2020. Avaliable at: http://dx.doi.org/10.12662/2447-6641oj.v18i27.p45-70.2020. Accessed on: 28 Mar. 2022.
BELTRAMELLI NETO, Silvio; KLUGE, Cesar Henrique. Controle de convencionalidade difuso e concentrado em matéria trabalhista nas perspectivas da OIT e do sistema interamericano de proteção dos direitos humanos. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, v. 17, n. 28, p. 105–132, 2 jun. 2017. Avaliable at: https://doi.org/10.31512/rdj.v17i28.2059. Accessed on: 28 Mar. 2022.
BERNARDES, Marcia Nina. Sistema Interamericano de Direitos Humanos como Esfera Pública Transnacional: Aspectos Jurídicos e Políticos de Implementação de Decisões Internacionais. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos (Impresso), v. 15, p. 135-156, 2011, p. 135-156. Avaliable at: https://core.ac.uk/download/pdf/16033946.pdf. Accessed on: 28 Mar. 2022.
CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. A humanização do direito internacional. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos – Vol. I. 2. ed. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 2003.
DULITZKY, Ariel. An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights. Texas International Law Journal. V. 50. P. 45-93, 2015.
FERRAJOLI, Luigi. A soberania no mundo moderno: nascimento e crise do Estado nacional. Trad. Carlo Coccioli; Márcio Lauria Filho. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FERREIRA, Felipe Grizotto; CABRAL, Guilherme Perez; LAURENTIIS, Lucas Catib de. O exercício da jurisdição interamericana de direitos humanos: legitimidade, problemas e possíveis soluções. Revista de Direito Internacional, v. 16, n. 2, 14 nov. 2019. Avaliable at: https://www.publicacoes.uniceub.br/rdi/article/view/5985. Acessed on: 3 set. 2020.
GARCÍA, Fernando Silva. Jurisprudencia interamericana sobre derechos humanos: criterios essenciales. México: Dirección General de Comunicación del Consejo de la Judicatura, 2011.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Advisory Opinion Oc-14/94 of december 9, 1994. International responsibility for the promulgation and enforcement of laws in violation of the convention (arts. 1 and 2 of the American Convention On Human Rights. Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_14_esp.pdf. Accessed on: 28 march 2022.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Advisory Opinion OC-18/03 of September 17, 2003, Requested by the United Mexican States: Juridical Condition and Rights of Undocumented Migrants. Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_18_ing.pdf. Accessed on: 28 Mar. 2022.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case of Almonacid-Arellano et al v. Chile. Judgment of September 26, 2006. Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_ing.pdf. Accessed on 28 Mar. 2022.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case of the Dismissed Congressional Employees (Aguado-Alfaro et al.) v. Peru Judgment of November 24, 2006. Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_ing.pdf. Accessed on 28 Mar. 2022.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Baptista. Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
LAFER, Celso. A internacionalização dos direitos humanos: constituição, racismo e relações internacionais. Barueri : Manole, 2005.
MAGALHÃES, Breno Baía. O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais. Revista de Direito Internacional, v. 12, n. 2, p. 77–96, 31 dez. 2015. Avaliable at: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/3604. Acessed on: 05 mar. 2021.
NIKKEN, Pedro. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el derecho interno. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, v. 57, p. 11-68, 2013. Avaliable at: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32270.pdf. Acessed on: 5 mar. 2021.
ORGANIZATION OF AMERICAN STATES. Multilateral treaties. American Convention On Human Rights "Pact Of San Jose, Costa Rica". Signatories and Ratifications. Available at: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/d.Convencao_Americana_Ratif..htm. Accessed on 28 Mar. 2022.
PERUZZO, Pedro Pulzatto; SPADA, Arthur Ciciliati. Novos direitos fundamentais no âmbito da UNASUL: análise das agendas de Brasil e Venezuela à luz do direito à paz. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 15, n. 2, 2018 p. 338-352. Avaliable at: https://www.publicacoes.uniceub.br/rdi/article/view/5060. Acessed on: 5 mar. 2021.
PERUZZO, Pedro P.; COSTA, Ana Clara R. Executoriedade no Brasil das obrigações extrapecuniárias das sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, v. 35, p. 285-310, 2019. Avaliable at: https://www.fdsm.edu.br/conteudo/artigos/d463ab16c26ce53549ef4143dcfae3bc.pdf. Acessed on: 5 mar. 2021.
PERUZZO, Pedro Pulzatto; FLORES, Enrique P. L. . The repercussion of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities in Brazilian Federal Courts. REVISTA DIREITO E PRÁXIS, v. 12, p. 2601-2627, 2021. Avaliable at: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/47403/35807. Acessed on: 03 march 2022.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional dos direitos humanos. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
RODRIGUES, Mônica Nogueira. Responsabilidade internacional de empresas e responsabilidade social corporativa no investimento internacional por violação do trabalho decente. Master's Dissertation. Campinas: PUC-Campinas, 2020. Available at: http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/1399. Accessed on: 28 Mar. 2022.
ROJAS, Claudio N. La doctrina del margen de apreciación y su nula recepción en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, v. 11, 2018, p. 71-100. Avaliable at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6344859. Accessed on: 28 Mar. 2022.
SAK, Lais Barbosa. Inclusão de pessoas com deficiência (PCD) em empresas: uma leitura das práticas de inclusão a partir das considerações finais do comitê sobre os direitos da pessoa com deficiência da ONU sobre o Brasil. Master's thesis. Campinas: PUC-Campinas, 2020. Available at: http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/1408. Access on: 5 March. 2021.
UNITED NATIONS. INTERNATIONAL LAW COMMISSION. Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, with commentaries (2001). New York, 2008. Avaliable at: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/9_6_2001.pdf. Accessed on: 28 Mar. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 SILVIO BELTRAMELLI NETO, PEDRO PULZATTO PERUZZO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.
