ENTRE DOMINAÇÃO E EMANCIPAÇÃO: O DIREITO COMO “APARELHO IDEOLÓGICO DO ESTADO” NO PENSAMENTO DE LOUIS ALTHUSSER
Resumo
O presente artigo pretende discutir a possibilidade de vislumbrar uma concepção de direito não restrita à dominação no pensamento de Louis Althusser. Para tanto, em primeiro lugar, enfoca aspectos gerais da teoria althusseriana que sustentam a sua compreensão do Estado como instrumento de dominação de classe. Em seguida, analisa a teoria althusseriana dos “aparelhos ideológicos do Estado” para, a partir dela, abordar o direito como “aparelho de Estado”. Por fim, discute a possibilidade de considerar o direito como prática de caráter revolucionário, e não apenas como instrumento de dominação. Para tanto, examina a inflexão do pensamento de Montesquieu sobre o de Louis Althusser como indicativa da viabilidade de conceber o direito para além de sua figuração capitalista
Referências
ALTHUSSER, Louis. Être marxiste en philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 2015.
ALTHUSSER, Louis. Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Tradução de Alberto J. Pla. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1974.
ALTHUSSER, Louis. L’avenir dure longtemps. Paris: Flammarion, 2013 [1992] (Champs essais.)
ALTHUSSER, Louis. Montesquieu: la politique et l’histoire. Paris: Presses Universitaires de France, 1992 [1959].
ALTHUSSER, Louis. Positions. Paris: Éditions Sociales, 1976.
ALTHUSSER, Louis. Pour Marx. Paris: La Découverte, 2005 [1965].
ALTHUSSER, Louis. Sur la reproduction. Paris Presses Universitaires de France, 1995.
ARNAUD, André-Jean. Droit et société: du constat à la construction d’un champ commun. Droit et Société, n. 20-21, p. 17-38, 1992.
ARNAUD, André-Jean; FARIÑAS DULCE, María José. Introduction à l’analyse sociologique des systèmes juridiques. Bruxelles: Bruylant, 1998.
ARON, Raymond. Les étapes de la pensée sociologique. Paris: Gallimard, 2014 [1967].
ARON, Raymond. Marxismes imaginaires: d’une sainte famille à l’autre. Paris: Gallimard, 1998 [1970] (Folio essais.)
ARON, Raymond; FOUCAULT, Michel. Dialogue. Analyse de Jean-François Bert. Paris: Lignes, 2007.
BADIOU, Alain. Petit panthéon portatif. Paris: La Fabrique Éditions, 2008.
BAILLEUX, Antoine; OST, François. Droit, contexte et interdisciplinarité: refondation d’une démarche. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 70, n. 1, p. 25-44, 2013.
BERT, Jean-François. Introduction à Michel Foucault. Paris: La Découverte, 2011.
BOURDIEU, Pierre. Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 96-97, p. 49-62, 1993.
BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 40-44, 1986.
BOURDIEU, Pierre. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 3-19, 1986.
BOURDIEU, Pierre. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991, p. 95-99. (Collection Droit et société.)
BOURDIEU, Pierre. Sur l’État: cours au Collège de France 1989-1992. Paris: Éditions du Seuil, 2012.
BRECKMAN, Warren. Retour sur « l’idéologie invisible » selon Lefort. Raison Publique, n. 23, p. 37-54, 2018.
COMMAILLE, Jacques. À quoi nous sert le droit? Paris: Gallimard, 2015.
COMTE-SPONVILLE, André. La philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 2008.
CORTEN, Olivier. Le « droit en contexte » est -il incompatible avec le formalisme juridique? Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, v. 70, p. 70-76, 2013.
DE SUTTER, Laurent. Louis Althusser et la critique du droit. Droit et Société, n. 75, p. 455-466, 2010.
DOSSE, François. Histoire du structuralisme, tome I: le champ du signe, 1954-1966. Paris: La Découverte, 2012 [1991].
DOSSE, François. Histoire du structuralisme, tome II: le chant du cygne, 1967 à nous jours. Paris: La Découverte, 2012 [1992].
DOSSE, François. L’histoire. Paris: Armand Colin, 2000.
DUMONT, Hugues; BAILLEUX, Antoine. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, n. 75, p. 275-293, 2010.
FERRETTER, Luke. Louis Althusser. Oxford: Routledge, 2006.
FISCHBACH, Frank. “Les sujets marchent tout seuls ...”. Althusser et l’interpellation. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 113-146.
FRYDMAN, Benoît; HAARSCHER, Guy. Philosophie du droit. 2e éd. Paris: Dalloz, 2002.
FONSECA, Márcio Alves. Michel Foucault e o direito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses: une archéologie des science humaines. Paris: Gallimard, 2013 [1966].
GARO, Isabelle. La coupure impossible. L’idéologie en mouvement, entre philosophie et politique dans la pensée de Louis Althusser. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 31-56.
GIANNOTTI, José Arthur. Contra Althusser. In: GIANNOTTI, José Arthur. Exercícios de filosofia. Petrópolis: Vozes; São Paulo: Cebrap, 1980. p. 85-102.
GILLOT, Pascale. Entre science et idéologie: Louis Althusser et la question du sujet. In: CASSOU-NOGUÈS, Pierre; GILLOT, Pascale (éd.). Le concept, le sujet et la science: Cavaillès, Canguillem, Foucault. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2009. p. 137-163.
JESSOP, Bob. Nicos Poulantzas: Marxist theory and political strategy. London: Macmillan, 1985.
LEFEBVRE, Henri. Le marxisme. 26e éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2006 [1948].
MACHEREY, Pierre. De Canguilhem à Foucault: la force des normes. Paris: La Fabrique, 2009.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2010.
MIAILLE, Michel. Le droit-violence. Déviance et Société, v. 4, n. 2, p. 167-177, 1980.
MONTAG, Warren. Althusser and his contemporaries: philosophy’s perpetual war. Durham: Duke University Press, 2013.
MONTAG, Warren. The threat of the outside: Althusser’s reflections on law. In: DE SUTTER, Laurent (ed.). Althusser and law. Abingdon & New York: Routledge, 2013. p. 15-32.
MORFINO, Vittorio. Althusser Lecteur de Gramsci. Actuel Marx, n. 57, p. 62-81, 2015.
NIGRO, Roberto. La question de l’anthropologie dans l’interprétation althussérienne de Marx. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 87-112.
OST, François. Le droit ou l’empire du tiers. Paris: Dalloz, 2021.
PALLOTTA, Julien. Bourdieu face au marxisme althussérien: la question de l’État. Actuel Marx, n. 58, p. 130-143, 2015.
PALLOTTA, Julien. Le moment 1970 sur la reproduction: Althusser et Bourdieu. Actuel Marx, n. 70, p. 96-110, 2021.
POULANTZAS, Nicos. L’État, le pouvoir, le socialisme. Paris: Les Prairies Ordinaires, 2013 [1978].
RANCIÈRE, Jacques. La leçon d’Althusser. Paris: La Fabrique Éditons, 2011.
SOBEL, Richard. Idéologie, sujet et subjectivité en théorie marxiste: Marx et Althusser. Revue de Philosophie Économique, v. 14, n. 2, p. 151-192, 2013.
VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Desafios da pesquisa interdisciplinar: as ciências sociais como instrumentos de “vigilância epistemológica” no campo dos estudos sociojurídicos. Revista Estudos Institucionais, v. 5, n. 2, p. 530-558, 2019.
VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O desenvolvimento dos estudos sociojurídicos: da cacofonia à construção de um campo de pesquisa interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 113, p. 251-292, jan./dez. 2018.
WORMS, Frédéric. La philosophie en France au XXe siècle. Paris: Gallimard, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 ORLANDO VILLAS BÔAS FILHO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A publicação na Revista Pensamento Jurídico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.
