EMPOBRECIMENTO DO CONHECIMENTO: ANTAGONISMO FRENTE À SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO

Authors

  • FERNANDO RISTER DE SOUSA LIMA
  • RICARDO SOLIDADE DA SILVA MATHEUS
  • ROSEMEIRE SOLIDADE DA SILVA MATHEUS

Abstract

O objetivo do artigo é refletir sobre o porquê de numa sociedade denominada da informação o conhecimento está cada dia mais empobrecido. Muito embora se tenha muita informação circulando por meio da rede de computadores – internet – o conhecimento que dela se extrai é raso e "plano". Vive-se, na verdade, um decréscimo no ní­vel de sua produção do conhecimento. As informações são inúmeras, mas a constatação que se faz é que há o declí­nio e ausência da crí­tica na construção do pensamento frente à inundação de informações. Outros dois pontos são destacados no presente trabalho, que é a chamada infodemia e a sociedade do espetáculo, como fatores determinantes da produção e consumo de informações e conhecimento. A metodologia aplicada é do raciocí­nio indutivo, no sentido de estudar o fenômeno do empobrecimento do conhecimento diante das dicotomias apresentadas.

Author Biographies

FERNANDO RISTER DE SOUSA LIMA

Professor Permanente do Programa de Pós-graduação (mestrado/doutorado) em Direito Polí­tico e Econômico da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM).

RICARDO SOLIDADE DA SILVA MATHEUS

Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Coordenador do Mestrado em Direito da Sociedade da Informação no Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU-SP). Professor da Escola de Direito da Pontifí­cia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Membro da Comissão Mundial de Direito Ambiental da União Internacional para Conservação da Natureza. São Paulo – SP, Brasil.

ROSEMEIRE SOLIDADE DA SILVA MATHEUS

Mestranda em Direito da Sociedade da Informação, Especialista em Processo Civil e Bacharel em Direito pelo Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU). Advogada. São Paulo – SP, Brasil.

References

BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco. Fake News e Discurso do Ódio: Estratégia de Guerra Permanente em Grupos de WhatsApp, p. 113-129. In: RAIS, Diogo (coord). Fake News: a conexão entre a desinformação e o direito. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Lí­quida. Tradução de Plí­nio Dent-Zioen. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.

CAPURRO, Rafael. Ethical challenges of the Information Society in the 21st century. International Information & Library Review, 32, 257-276, 2000. Disponí­vel em: http://www.capurro.de/EEI21.htm. Acesso em: 06 dez. 2020.

CAPURRO, Rafael; HJORLAND, Birger. The concept of information. In: CRONIN, Blaise (ed.). Annual Review of Information Science and Technology, v. 37, chapter 8, pp. 343-411. Medford/USA: Information Today Inc., 2003.

CAPURRO, Rafael. What is angeletics?, 2017. Disponí­vel em: http://www.capurro.de/angeletics.html. Acesso em: 09 dez. 2020.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 10 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2009.

CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (org.). A sociedade em rede: do conhecimento í acção polí­tica. Belém/POR: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 2005.

COELHO, Claudio Novaes Pinto. Teoria Crí­tica e Sociedade do Espetáculo. Jundiaí­/SP: In House, 2014.

D'ANCONA, Mathew. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake News. Barueri: Faro editorial, 2018.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2003.

DICIO. Dicionário Online de Português. Informação. Disponí­vel em: https://www.dicio.com.br/informacao. Acesso em: 06 dez. 2020.

GARCIA, Leila Posenato; DUARTE, Elisete. Infodemia: excesso de quantidade em detrimento da qualidade das informações sobre a COVID-19. Revista do Sistema Único de Saúde do Brasil: Epidemiologia e Serviços de Saúde. Brasí­lia, v. 29, n. 4, set. 2020. Disponí­vel em: https://www.scielo.br/pdf/ress/v29n4/2237-9622-ress-29-04-e2020186.pdf. Acesso em: 08 dez. 2020.

GARRETT, Filipe. O que é algoritmo? Entenda como funciona em apps e sites da Internet, 2020. Disponí­vel em: https://www.techtudo.com.br/listas/2020/05/o-que-e-algoritmo-entenda-como-funciona-em-apps-e-sites-da-internet.ghtml. Acesso em: 05 dez. 2020.

HAN, Byung-Chun, Sociedade do cansaço. Tradução de Enio Paulo Giachini. Petrópolis/RJ: Vozes, 2017.

LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática, tradução de Carlos Irineu Costa, São Paulo: Editora 34, 2016.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima. Enomização da judicialização da saúde. REVISTA BRASILEIRA DE SOCIOLOGIA DO DIREITO, v. 8, p. 152-184, 2021.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; FINCO, Matteo. A CIDH E O ?HIPERVALOR? DA DIGNIDADE HUMANA. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, v. 36, p. 1-15, 2020.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima. A QUEBRA DE PARADIGMAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM DIREITO À SAÚDE E A AUSÊNCIA DA CONSISTÊNCIA TEÓRICA. Revista Jurí­dica- Unicuritiba, v. 2, p. 377-396, 2020.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; ROCHA, B. A. B. ; WALDMAN, R. L. . MUDANÇA NO PAPEL DO INDIVÍDUO PÓS-REVOLUÇÃO INDUSTRIAL E O MERCADO DE TRABALHO NA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO. Pensamento Jurí­dico, v. 14, p. 298-318-318, 2020.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; FINCO, Matteo. Há limites na intervenção dos tribunais na saúde pública?. REVISTA BRASILEIRA DE SOCIOLOGIA DO DIREITO, v. 5, p. 27-41, 2019.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; BÔAS FILHO, Orlando Villas. POR UMA DESCRIÇÃO DA JUSTIÇA EM LUHMANN. DIREITOS CULTURAIS (ONLINE), v. 14, p. 251, 2019.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; FINCO, Matteo. DIRITTI FONDAMENTALI E DIRITTI UMANI: IL CONTRIBUTO DELLA TEORIA DEI SISTEMI SOCIALI. PROSPETTIVE DI INDAGINE. REVISTA OPINIíO JURÍDICA (FORTALEZA), v. 17, p. 109, 2019.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; FINCO, Matteo. Teoria Sistêmica e Direitos Humanos: O Supremo Tribunal Federal e o Direito í Saúde. Pensamento Jurí­dico, v. 13, p. 395-420, 2019.

LIMA, Fernando Rister de Sousa Lima; FINCO, Matteo. Il limite economico delle decisioni giudiziarie nell?ambito della salute pubblica in Brasile. IL DIRITTO DELL'ECONOMIA, v. 100, p. 101-116, 2019.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 20 ed. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio, 2021.

MARTINS, Melanie. A polí­tica da sociedade em rede - Manuel Castells. Jornalismo ESPM, 12 jun. 2018. Disponí­vel em: https://medium.com/@jornalismoespm2017.1/a-pol%C3%ADtica-da-sociedade-em-rede-manuel-castells-6dbe70ac1948. Acesso em: 30 mar. 2021.

MOREIRA, Diogo Rais Rodrigues; BARBOSA, Nathalia Sartarello. O reflexo da sociedade do hiperconsumo no Instagram e a responsabilidade civil dos influenciadores digitais. Revista Direitos Culturais, v. 13, n. 30, p. 73-88, maio/ago. 2018. Disponí­vel em: https://livros-e-revistas.vlex.com.br/vid/reflexo-da-sociedade-do-739453741. Acesso em: 05 jan. 2021.

MORIN, Edgar. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2002.

NAÇÕES UNIDAS BRASIL. Carta das Nações Unidas. Acesso em: https://brasil.un.org/pt-br/91220-carta-das-nacoes-unidas. Acesso em: 05 dez. 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). Entenda a infodemia e a desinformação na luta contra a COVID-19. Disponí­vel em: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52054/Factsheet-Infodemic_por.pdf?sequence=14. Acesso em: 30 dez. 2020.

PAESANI, Liliana Minardi (coord.). Direito na Sociedade da Informação. São Paulo: Atlas, 2007.

POSETTI, Julie; BONTCHEVA, Kalina. Disinfodemic: deciphering COVID-19 disinformation - Resumo de polí­ticas da UNESCO, 2020. Disponí­vel em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por. Acesso em: 08 dez. 2020.

SIQUEIRA JUNIOR, Paulo Hamilton. Direito Informacional: Direito da Sociedade da Informação. Revista dos Tribunais, v. 859, p. 743-759, maio/2007.

TARAPANOFF, Kira (org.). Inteligência, informação e conhecimento em corporações. Brasí­lia: IBICT/UNESCO, 2006.

WALDMAN, Ricardo Libel; NEVES, Marcelo Nogueira. Sociedade da Informação: a responsabilidade na internet e o mau uso da tecnologia, a busca pela ética no conví­vio digital. Revista do PPGCJ/UFPB Prim@ Facie, v. 19, n. 40, p. 01-28, 16 abr. 2020. Disponí­vel em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/50234. Acesso em: 08 dez. 2020.

Downloads

Published

2022-01-08

How to Cite

RISTER DE SOUSA LIMA, FERNANDO; SOLIDADE DA SILVA MATHEUS, RICARDO; SOLIDADE DA SILVA MATHEUS, ROSEMEIRE. EMPOBRECIMENTO DO CONHECIMENTO: ANTAGONISMO FRENTE À SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 15, n. 3, 2022. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/531. Acesso em: 19 may. 2024.

Issue

Vol. 15 No. 3 (2021)

Section

Artigos

License

A publicação na Revista Pensamento Jurí­dico implica a aceitação das condições da Cessão de Direitos Autorais de Colaboração Autoral Inédita, e Termo de Responsabilidade, que serão encaminhados ao(s) autor(es) com o aceite.