A CLÁUSULA DE BARREIRA SOB A ÓTICA DO ATIVISMO JUDICIAL: UM ESTUDO DAS AÇÕES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.354-8 e 1.351-3

Autores

  • PETER PANUTTO
  • LUCAS TEODORO DINO

Resumo

Este estudo versa sobre a atuação ativista pelo Supremo Tribunal Federal em decisões de controle concentrado de constitucionalidade, através de análise das Ações Diretas de Inconstitucionalidade 1.354-8 e 1.351-3. Há exposição acerca das origens do controle de constitucionalidade e a utilização deste instituto no direito brasileiro, passando pela análise do ativismo judicial e como ele surge nos tribunais do paí­s, em especial na Suprema Corte, sendo, por fim, explorada a cláusula de barreira e sua inserção no ordenamento jurí­dico, bem como as controvérsias acerca do modelo adotado pelo legislador. Ao final, são abordadas as consequências práticas deste instituto no cenário polí­tico atual do Brasil, concluindo-se que o ativismo judicial pode configurar contrassenso ao princí­pio da separação de poderes, elemento essencial para garantia de um estado democrático, e precisa encontrar limites para que não invada competência do Poder Legislativo.

Biografia do Autor

PETER PANUTTO

Doutor e Mestre em Direito pela Instituição Toledo de Ensino. Professor da Graduação e do PPGD da PUC-Campinas. Pós-doutorando na Faculdade de Direito da USP. Advogado.

LUCAS TEODORO DINO

Pós-graduando em Direito do Trabalho e Processual do Trabalho na Escola Paulista de Direito. Bacharel em Direito pela PUC-Campinas. Advogado.

Referências

ALVIM, Eduardo Arruda. THAMAY, Renan Faria Kruguer. GRANADO, Daniel William. Processo Constitucional. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2014.

BARROSO, Luí­s Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e polí­tica no Brasil contemporâneo. RFD- Revista da Faculdade de Direito- UERJ, v. 2, n. 21, jan./jun. 2012. p.4. Disponí­vel em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/download/1794/2297>. Acesso em 19 de setembro de 2018.

BARROSO, Luí­s Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. – 2ª ed. – São Paulo: Saraiva, 2016.

BARROSO, Luí­s Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn)Thesis, Rio de Janeiro, vol.5, n.1, 2012, p. 23-32.

BARROSO, Luí­s Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crí­tica da jurisprudência. – 7ª ed. rev. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2016. ISBN 978850262926-4.

CAMBI, Eduardo. Crise da democracia representativa e revitalização dos partidos polí­ticos no Brasil. Revista dos Tribunais, vol. 949/2014, p. 39 – 67, Nov. 2014.

GALVíO, Ciro di Benatti. Ativismo judicial: o contexto de sua compreensão para a construção de decisões judiciais racionais. Revista Brasileira de Polí­ticas Públicas, Brasí­lia, v. 5, p. 91. Disponí­vel em: <https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3101/pdf>. Acesso em: 21 de setembro de 2018.

KELSEN, Hans, 1881-1973. Jurisdição constitucional / Hans Kelsen; introdução e revisão técnica. Sérgio Sérvulo da Cunha. - São Paulo: Martini Pontes, 2003.

LEAL, Saul Tourinho. Ativismo ou Altivez? O outro lado do Supremo Tribunal Federal. Brasí­lia: Instituto Brasiliense de Direito Público, 2008.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. STF não é legislador constituinte, mas guardião da Constituição. p. 1. Disponí­vel em: <https://www.conjur.com.br/2016-jul-12/ives-gandra-supremo-nao-legislador-constituinte?imprimir=1>. Acesso em 02 de junho de 2018.

MENDES, Gilmar Ferreira. Estado de Direito e Jurisdição Constitucional. – São Paulo: Saraiva, 2011. ISBN 978-85-02-17950-9.

MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. – 6ª ed. – São Paulo: Saraiva, 2014. ISBN 978-85-02-20980-0.

MORAES, Filomeno. Reforma Polí­tica no Brasil – Realizações e Perspectivas. Fortaleza: Fundação Konrad Adenauer, 2003. ISBN 85-7504-051-0.

NICOLAU, Jairo. A reforma polí­tica e os pequenos partidos. In HERMANNS, Klaus.

PANUTTO, Peter. Fiscalização de constitucionalidade: modelos e evolução. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 79/2012, p. 233 – 253, Abr – Jun. 2012.

REVISTA BRASILEIRA DE POLÍTICAS PÚBLICAS / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB. – vol. 5, número especial 2015 - Brasí­lia: UniCEUB, 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. Curso de direito constitucional / Ingo Wolfgang Salet, Luiz Guilherme Marinoni, Daniel Mitidiero. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Saraiva, 2014.

SIQUEIRA, Paulo Hamilton. Partidos polí­ticos. Revista dos Tribunais, vol. 909/2011, p. 129 – 162, Jul. 2011.

TOMAZETTE, Marlon. A evolução histórica do controle de constitucionalidade das leis no Brasil. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 70/2010. apud DALLARI, Dalmo de Abreu. O controle de constitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal. Ajuris, n. 4. Porto Alegre: Ajuris, 1977.

VIANA, João Paulo Saraiva Leão. Reforma polí­tica: cláusula de barreira na Alemanha e no Brasil /João Paulo Saraiva Leão Viana – Porto Velho: EDUFRO, 2006. ISBN 85-88436-98-1.

VILELA, Maristela Brandão. Sobe a Inconstitucionalidade das Leis. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol. 15/1996, p. 169 – 183, Abr – Jun / 1996.

Downloads

Publicado

2020-12-22

Como Citar

PANUTTO, PETER; DINO, LUCAS TEODORO. A CLÁUSULA DE BARREIRA SOB A ÓTICA DO ATIVISMO JUDICIAL: UM ESTUDO DAS AÇÕES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.354-8 e 1.351-3. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 14, n. 3, 2020. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/467. Acesso em: 19 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos