O “ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL” COMO GENUÍNA EPISTEMOLOGIA DO SUL GLOBAL

Autores

Palavras-chave:

Epistemicídio, Epistemologias do Sul global, Estado de coisas inconstitucional (ECI)

Resumo

O artigo tem por escopo verificar a caracterização do Estado de Coisas Inconstitucional (ECI) como uma exclusividade (ou não) de países periféricos ou semiperiféricos, em verdadeira epistemologia do Sul global. O problema de pesquisa consiste na seguinte dúvida: É possível a Corte Constitucional Colombiana (estrutura própria do norte global) produzir uma genuína epistemologia do Sul global, a despeito do fato de que o ECI por ela desenvolvido tenha como base as construções acerca de litígios e remédios estruturais norte-americanos, o que a descredenciaria como uma construção genuína do Sul global? A partir de fundamentação teórica calcada em Boaventura de Sousa Santos, esclarece-se o que caracteriza o denominado Sul global. Após, investiga-se a gênese do ECI na Colômbia como uma verdadeira epistemologia do Sul global. Partindo do método dialético, marcado pela contraposição de teses e antíteses, propõe como síntese a ideia de que, conquanto a formatação de alguns países periféricos seja caracterizada por forte influência do Norte global, o estado de coisas inconstitucional tem sido aplicado até o momento apenas em Estados integrantes do denominado Sul global, não se descaracterizando porque o contexto social do Norte Global não apresenta campo fértil para desenvolvimentos que somente no seio do Sul Global são capazes de serem apreendidos e observados.

Biografia do Autor

Wagner Wilson Deiró Gundim, Universidade Cruzeiro do Sul

Estágio de Pós-Doutorado em Direito e Novas Tecnologias pela Mediterranea International Centre for Human Rights Research, em parceria com a Università Mediterranea di Reggio Calabria - Itália (2020-2021), com bolsa integral. Doutor em Direito Constitucional pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FADUSP). Doutor em Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, tendo sido bolsista CAPES.  Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Professor de Direito Constitucional, Eleitoral, Ciência Política e Teoria do Estado.

Sócio fundador do Gundim & Ganzella Sociedade de Advogados.

 

Gianfranco Faggin Mastro Andréa, Universidade Paulista UNIP

Doutor e Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Especialista em Direito Público pela Faculdade de Direito Damásio de Jesus. Graduado em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor de Direito Constitucional, Direito Civil e Hermenêutica Jurídica na Universidade Paulista. Analista do Ministério Público da União.

Referências

ANDRÉA, Gianfranco Faggin Mastro. Estado de Coisas Inconstitucional no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

CARLI, Patrícia de. A judicializacão da política e o protagonismo dos juízes nas decisões que envolvem o direito constitucional à saúde: reflexões acerca da jurisdição constitucional. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, v. 9, n. 2, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/13741. Acesso em 27 jun. 2020.

COUTO, Edenildo Souza. O ativismo judicial estrutural dialógico para efetividade dos direitos fundamentais no “estado de coisas inconstitucional”. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia - UFBA. Salvador, 2018.

GUIMARÃES, Mariana Rezende. O estado de coisas inconstitucional: a perspectiva de atuação do Supremo Tribunal Federal a partir da experiência da Corte Constitucional colombiana. Boletim Científico ESMPU, Brasília, a 16, n. 49, jan./jun. 2017.

HERNÁNDEZ, Clara Inés Vargas. La garantía de la dimensión objetiva de los derechos fundamentales y labor del juez constitucional colombiano en sede de acción de tutela: el llamado “estado de cosas inconstitucional”. Estudios Constitucionales, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Santiago, Chile, año 1, n. 1, p. 203-228, 2003.

LEMOS, Amanda Nunes Lopes Espiñeira; CRUZ, Gabriel Dias Marques da. Análise do estado de coisas inconstitucional na ADPF 347 e seu papel como instrumento na efetivação da política pública carcerária. Revista de Direitos Sociais e Políticas Públicas, Maranhão, v. 3, n. 2, p. 18-40, jul./dez. 2017.

MAGALHÃES, Breno Baía. A incrível doutrina de um caso só: análise do estado de coisas inconstitucional na ADPF 347. Revista Eletrônica do curso de Direito da UFSM, v. 14, n. 3, set./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32760. Acesso em: 20 nov. 2024.

MENESES, Maria Paula; SANTOS, Boaventura de Sousa (Orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010.

OLIVEIRA, João Rezende de Almeida; SANTOS, Júlio Edstron S.; GONÇALVES, Vinícius Araújo. A aplicação da teoria do estado de coisas inconstitucional no Brasil. Revista Direitos Fundamentais & Justiça, v. 12, n. 38, p. 265-306, 28 mar. 2019. Disponível em: http://dfj.emnuvens.com.br/dfj/article/view/731. Acesso em: 10 jul. 2020.

OLIVEIRA, Wagner Vinicius de. Agir estratégico: um balanço sobre a sentença t-025/2004 da Corte Constitucional Colombiana. Justiça do Direito, v. 33, n. 2, maio/ago. 2019. Disponível em: http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/9702. Acesso em: 10 dez. 2024.

PACIEVITCH, Thais. História da Colômbia. Disponível em: https://www.infoescola.com/colombia/historia-da-colombia/. Acesso em 21 abr. 2022.

RODRIGUES GARAVITO, César; RODRIGUEZ FRANCO, Diana. Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplaziamento forzado em Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa; MARQUES, Maria Manuel Leitão; PEDROSO, João; FERREIRA, Pedro Lopes. Os Tribunais nas Sociedades Contemporâneas: o caso português. 2ª ed. Porto: Afrontamento, 1996.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. V. 1. 8ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3ª.ed. São Paulo: Cortez, 2010a.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: MENESES, Maria Paula; SANTOS, Boaventura de Sousa (Orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez. 2010b.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2013.

TRINDADE, André Karam; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O ativismo judicial na débâcle do sistema político: sobre uma hermenêutica da crise. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, vol. 11, n. 2, 2016.

UPRIMNY Rodrigo; GARCÍA-VILLEGAS, Maurício. Tribunal Constitucional e emancipação social na Colômbia. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

YEPES, Rodrigo Uprimny. A judicializacão da política na Colômbia: casos, potencialidades e riscos. SUR. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 4, n. 6, p. 52-69, 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806-64452007000100004&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 10 jul. 2020.

Publicado

2026-08-10

Como Citar

DEIRÓ GUNDIM, Wagner Wilson; ANDRÉA, Gianfranco Faggin Mastro. O “ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL” COMO GENUÍNA EPISTEMOLOGIA DO SUL GLOBAL. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 20, n. 1, 2026. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/954. Acesso em: 13 ago. 2026.

Edição

Seção

Artigos