O PRONTUÁRIO DO PACIENTE NA ÁREA MÉDICA: DIREITO AO SIGILO VERSUS INTERESSE PÚBLICO SANITÁRIO NA PANDEMIA DA COVID-19

Autores

  • LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA
  • GUILHERME AUGUSTO VOLLES
  • MARCELO RIBEIRO

Resumo

A pandemia da COVID-19 modificou de forma significativa as relações sociais, impondo aos indiví­duos que buscassem alternativas aos desafios surgidos. No Brasil, como ocorrido na maioria dos paí­ses, foram expedidas inúmeras regulamentações pelas autoridades governamentais visando o distanciamento social e a restrição de direitos e interesses particulares. Em especial, a necessidade de dados fidedignos quanto ao número de casos, o perfil dos doentes e o tratamento ao qual foram submetidos parece, à primeira vista, motivo suficiente para justificar, à luz do interesse público envolvido no combate ao ví­rus, o acesso irrestrito aos registros obtidos em atendimentos médicos. Neste panorama, a pesquisa busca compreender e conferir contornos ao conflito existente entre o direito do paciente ao sigilo das informações contidas em seu prontuário, e o interesse público sanitário e profilático decorrente das medidas que objetivam reduzir a disseminação do novo coronaví­rus. Deste modo, inicialmente se dispõe sobre o cenário atual de pandemia da COVID-19 e o contexto de valorização do interesse público, para, na sequência, a partir da disciplina jurí­dica aplicável aos prontuários médicos, propor soluções que compatibilizem os interesses contrapostos. O estudo parte do método de abordagem dedutivo, adotando os procedimentos histórico e descritivo e fazendo uso das pesquisas documental e bibliográfica. A pesquisa revelou que, apesar do conflito existente, é possí­vel compatibilizar tais interesses por meio de uma interpretação sistemática do ordenamento jurí­dico e de sua leitura a partir da unidade da Constituição, evitando-se justificações genéricas fundadas no princí­pio do interesse público. Em meio à pandemia, as alternativas já existentes na disciplina aplicável aos prontuários médicos se mostram suficientes para assegurar a confidencialidade das informações naquele contidas e permitir a atuação das autoridades na formulação de medidas sanitárias e profiláticas.

Biografia do Autor

LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA

Pós-doutor em Direito (UFRGS). Doutor e Mestre em Direito (UFRGS). Bacharel em Direito (UNISINOS). Professor Efetivo da Universidade Regional de Blumenau (FURB) (2017-atual). Membro do corpo docente permanente do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da FURB. Vice-lí­der do grupo de pesquisa CNPq/FURB Direitos Fundamentais, Cidadania e Justiça.

GUILHERME AUGUSTO VOLLES

Pós-graduando em Direito Aplicado pela Escola Superior da Magistratura do Estado de Santa Catarina – ESMESC. Bacharel em Direito pela Universidade Regional de Blumenau – FURB. Pesquisador nos grupos de pesquisa CNPq/FURB "Estado, Sociedade e Relações Jurí­dicas Contemporâneas" e "DTIn-FURB - Direito, Tecnologia e Inovação".

MARCELO RIBEIRO

Pós-graduando em Direito Aplicado aos Serviços de Saúde pela Universidade Estácio de Sá – UNESA. Bacharel em Direito pela Universidade Regional de Blumenau – FURB.

Referências

ALMEIDA, Maria José Guedes Gondim et al. Discussão ética sobre o Prontuário Eletrônico do Paciente. In: Revista brasileira de educação médica, Rio de Janeiro, v. 40, n. 3, p. 521-527, jul.set. 2016. Disponí­vel em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100550220160003 00521&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 maio 2020.

AMÉRICA DO SUL se tornou novo epicentro da Covid-19 e Brasil é o mais atingido, diz OMS. In: Reuters, São Paulo, 22 maio 2020. Disponí­vel em: https://noticias.uol.com.br/ultimas noticias/reuters/2020/05/22/america-do-sul-se-tornou-novo-epicentro-da-covid-19-e-brasil-eo-mais-atingido-diz-oms.htm. Acesso em: 23 maio 2020.

BARIFOUSE, Rafael. Por que o H1N1 não parou economias como a pandemia de coronaví­rus?. In: BBC News Brasil, São Paulo, 30 mar. 2020. Disponí­vel em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-52078906. Acesso em: 23 maio 2020.

BARROS JÚNIOR, Edmilson de Almeida. Código de ética médica: comentado e interpretado. Timburi/SP: Editora Cia do eBook, 2019. Disponí­vel em: http://www.saude.ufpr.br/portal/epmufpr/wp-content/uploads/sites/42/2019/05/ CEM-2018EDMILSON-PROTEGIDO.pdf. Acesso em: 25 de abril 2020.

BARROSO, Luí­s Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

BENVENUTO, Domenico et al. The 2019"new coronavirus epidemic: evidence for virus evolution. In: Journal of medical virology, p. 1-5, jan. 2020. Disponí­vel em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40020. Acesso em: 25 maio 2020.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponí­vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03 /_ato20152018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 26 maio 2020.

BRASIL. Lei nº 13.787, de 27 de dezembro de 2018. Dispõe sobre a digitalização e a utilização de sistemas informatizados para a guarda, o armazenamento e o manuseio de prontuário de paciente. Disponí­vel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2018/Lei/L13787.htm. Acesso em: 26 maio 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Painel coronavirus, 29 maio 2020. Disponí­vel em: https://covid.saude.gov.br. Acesso em: 29 maio 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Sobre a doença. Disponí­vel em: https://corona virus. saude.gov.br/sobre-a-doenca. Acesso em: 24 maio 2020.

CALEBE, Josué. Ministério Público pode averiguar divulgação de prontuário no UPA. In: Rádio Cultura Foz, Foz do Iguaçu, 18 fev. 2020. Disponí­vel em: https://www.radioculturafoz.com.br/2020/02/18/ministerio-publico-pode-averiguardivulgacao-de-prontuario-no-upa/. Acesso em: 27 maio 2020.

CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 2010.

COLTRI, Marcos Viní­cius; SILVA, Ricardo Henrique Alves da. Prontuário do paciente: comentários í lei nº 13.787/2018. In: Revista brasileira de odontologia legal – RBOL, v. 6, n. 2, p. 89-105, maio-ago. 2019. Disponí­vel em: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/02/1050924/v6n2-253-prontuario-final.pdf. Acesso em: 27 maio 2020.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Código de ética médica: Resolução CFM nº 2.217, de 27 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções CFM nº 2.222/2018 e 2.226/2019. Brasí­lia: Conselho Federal de Medicina, 2019. Disponí­vel em: http://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf. Acesso em: 24 maio 2020.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução nº 1.605/2000. O médico não pode, sem o consentimento do paciente, revelar o conteúdo do prontuário ou ficha médica [...]. Disponí­vel em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/ visualizar/resolucoes/BR/2000/1605. Acesso em: 28 maio 2020.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução nº 1.638/2002. Define prontuário médico e torna obrigatória a criação da Comissão de Revisão de Prontuários nas instituições de saúde. Disponí­vel em: https://sistemas.cfm. org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2002/1638. Acesso em: 28 maio 2020.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução nº 1.821/2007. Aprova as normas técnicas concernentes í digitalização e uso dos sistemas informatizados para a guarda e manuseio dos documentos dos prontuários dos pacientes [...]. Disponí­vel em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/ resolucoes/BR/2007/1821. Acesso em: 28 maio 2020.

CUKIERMAN, Eduardo. Ética e prontuário eletrônico. In: Einstein: educação continuada em saúde, São Paulo, vol. 8, n. 2, 2010, p. 86-88, p. 86 FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura; NOGAROLI, Rafaella; CAVET, Caroline Amadori. Telemedicina e proteção de dados: reflexões sobre a pandemia da COVID-19 e os impactos jurí­dicos da tecnologia aplicada í saúde. In: Revista dos Tribunais, n. 1016, p. 327362, jun. 2020.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 32. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. E-book.

FERRIOTI, Maria de Lourdes. Equipe multiprofissional, transdisciplinaridade e saúde: desafios do nosso tempo. In: Ví­nculo - Revista do NESME, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 113-219, 2009. Disponí­vel em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/ vinculo/v6n2/v2n6a07.pdf. Acesso em: 26 maio 2020.

FRANÇA, Genival Veloso de. Comentários ao código de ética médica. 7. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2019. E-book.

FRANÇA, Genival Veloso de. Direito médico. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020. E-book.

GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. São Paulo: Malheiros, 2005.

GUSMÃO, Sebastião Nataniel Silva. História da medicina: evolução e importância. In: Revista médica de Minas Gerais, v. 13, p. 146-152, abr.-jun. 2003. Disponí­vel em: http://rmmg.org/artigo/detalhes/1590#. Acesso em: 27 maio 2020.

HACHEN, Daniel Wunder. Princí­pio constitucional da supremacia do interesse público. Belo Horizonte: Fórum, 2011.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 10. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2010.

MICROSOFT. Rastreador do COVID-19. Dados extraí­dos em 14 de abril de 2020 do mapa criado pela Microsoft, que mostra, em tempo real, os números oficiais de casos de coronaví­rus confirmados no Brasil e no mundo: Disponí­vel em: [https://bing.com/covid/]. Acesso em: 20 maio 2020.

MOTTA, Fabrí­cio. Coronaví­rus e a volta do interesse público. In: Revista Consultor Jurí­dico, 19 mar. 2020. Disponí­vel em: https://www.conjur.com.br/2020-mar-19/interesse-publicocoronavirus-volta-interesse-publico. Acesso em: 27 maio 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Coronavirus disease (COVID-19): situation report 127, 26 maio 2020. Disponí­vel em: https://www.who.int/ docs/defaultsource/coronaviruse/situation-reports/20200526-covid-19-sitrep-127.pdf?sfvrsn=7b6655ab_8. Acesso em: 26 maio 2020.

ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE. OMS afirma que COVID-19 é agora caracterizada como pandemia, 11 mar. 2020. Disponí­vel em: https://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=6120:omsafirma-que-covid-19-e-agora-caracterizada-como-pandemia&Itemid=812. Acesso em: 24 maio 2020.

PINHEIRO, Patrí­cia Peck. Proteção de dados pessoais: comentários í Lei n. 13.709/2018 (LGPD). São Paulo: Saraiva Educação, 2018. E-book.

REZENDE, Joffre Marcondes de. À sombra do plátano: crônicas de história da medicina. São Paulo: Unifesp, 2009.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

SELLERA, Paulo Eduardo Guedes et al. Monitoramento e avaliação dos atributos da Atenção Primária í Saúde em ní­vel nacional: novos desafios. In: Ciência e saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 25, n. 4, p. 1401-1412, abr. 2020. Disponí­vel em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413 81232020000401401&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 27 maio 2020.

Downloads

Publicado

2020-09-28

Como Citar

DE SOUZA, LEONARDO DA ROCHA; VOLLES, GUILHERME AUGUSTO; RIBEIRO, MARCELO. O PRONTUÁRIO DO PACIENTE NA ÁREA MÉDICA: DIREITO AO SIGILO VERSUS INTERESSE PÚBLICO SANITÁRIO NA PANDEMIA DA COVID-19. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, Brasil, v. 14, n. 2, 2020. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/436. Acesso em: 19 maio. 2024.